BALAMUCENÍ OD PROFESIONÁLNÍHO ŽIDA

Nepřijatelný kádrový posudek studenta ° výtka formální úpravy prokazatelným lemplem ° dyslexie a dysgrafie ex-předsedy Pražské židovské obce ° rektor na odpis

Začněme od objasnění nadpisu. Tomáš Jelínek, nedávný předseda KEHILA PRAG, se v téměř třicetistránkové kapitole pustil do  rádoby kritiky mých řádně obhájených univerzitních prací.  Jeho sborníkový elaborát se zove Nenávidím Židy a bude to téma mé kvalifikační práce: Jak české vysoké školy přispěly k šíření antisemitismu.[1]A jelikož mi v ní mé jméno odebral a přiřadil mi označení Známá firma (ZF) celkem mě opravňuje podobnou machinaci učinit jeho směrem. Titulatura PROFESIONÁLNÍ ŽID (PŽ) bude pro tuze nekvalitního vědátora, ovšem na stranu druhou sběratele placených funkcí, adekvátní.  

…

Na rozjezd se mu nepozdává formální úprava mých prací. Sám se však v tomto ohledu chová jak někde na bazaru. Často odkazy citátů v jeho textu chybí, tu a tam odkazovaná čísla stránek motá zcela.[2] Dokonce hned v perexu svého příspěvku zaměňuje zkratku mnou absolvované fakulty, načež libovolně veksluje jména mých oborů.

Mělkost širých demokratických tůní

V RÁMCI DEMOKRACIE KAŽDÝ VĚDCEM ° ROZVOJ TECHNOLOGIÍ V SOUBĚHU S ÚPADKEM DUCHOVNÍ ELITY ° KOŘENY NÁRODA VS. OBLAKA NAD HRNCI

Proč se k velikánům váží krátká hesla? Nejčetnější odpovědí asi nebude krédo demokracie, které vychází z rovnosti. Rovnosti i za cenu hokynářského přerozdělování vědečna. Přesto je právě toto vysvětlení správné.

...

Pro dnešek přeskočme public relations nejgeniálnějšího z nejgeniálnějších, které se shrnulo do krátkého vzorečku. Co je podstatou oné rovnice - s tím si skoro nikdo nemusí lámat hlavu. Pro přijetí mezi intelektuálně vyspělé vrstvy stačí tušení vzorečku o třech neznámých + povědomí o životní cestě Einsteina.

SEBEVRAŽDA REGULÉRNÍ CESTOU REVOLUCIONÁŘE

Modrá velryba s politickým podtextem ° náboženské mýlky cizáků při sebevraždách ° rytířské padnutí ve válce bez Boha

Po mediálně podpořeném šoku veřejnosti s údajnou internetovou hrou Modrá velryba, která měla vést k dětským sebevraždám, jsem si uvědomil dvě věci. Jednu spíše zajímavůstku a druhou, o které jsem chtěl pár odstavců stejně už napsat dříve.

První se má takhle. Abych byl mezi přáteli něčím originálním při spáchání trestného činu, toho se již obtížně naději. Myslím tím paragrafy ryze politické. Z těch verbálních trestných činů od hanobení všelijakých skupin a podněcování ke kdečemu, podporováním a propagováním kdovíčeho a následné sympatie k onomu. Nebo z těch fyzických od násilí ke skupinám, ublížení na zdraví či vraždy, třeba pak i vícenásobné. Všechno tu od kolegů již bylo.

Možná trochou originálnosti se mohou pochlubit ti přátelé, na které byly příslušné trestné činy navléknuty zcela smyšleně či alespoň překrouceno-nadsazeně. Ale to je také od Listopadu 89´ už běžné mučednictví.

Zato odsouzení za trestný čin dle §144 stávajícího trestňáku „Účast na sebevraždě“ ((1) Kdo jiného pohne k sebevraždě nebo jinému k sebevraždě pomáhá, bude potrestán, došlo-li alespoň k pokusu sebevraždy, odnětím svobody … /v kvalifikovaných skutkových podstatách až na dvanáct let/) pouhým článkem na Antidemokratovi, to by bylo něčím exkluzivním! A že jsem chtěl pouze teoretizovat, to už se nevysvětlí… Vzhůru na to!