Názorová stabilita a labilita ° neměnný směr a poptávka ° ideologie vs. všelidovost ° rasově promíšený neonacismus

(Samozřejmě že verzí vypořádání může být daleko více; jde o NEprotimluv)
…
Koherence aneb aby to vše do sebe tak nějak
zapadalo. Alternativní název předkládaného zamyšlení zase
jazykem obecným. Pravá ideologie nemůže být aktuálně
reagujícím předvolebním plakátem, který tatáž strana
kolikrát obtížně použije při volbách dalších. Protože
billboard s neobměněným příslibem k témuž tématu už
by potenciální voliče mohl paradoxně naštvat.
Pravá ideologie musí být universálním chorálem
– volič nevolič. Asi i proto princip hlasování zavrhuji
v základu. Volič je hulákající ulice a ne prvek ideologie!
Ulice a reakce na ulici – politické strany
v rámci demokratického procesu – toť něco velmi
vynalézavého. Nad posměšná slůvka o „polovičatosti“ se
nadnášející. Naopak: dokonce si vytvořily tógu akademična a
vědeckosti! Obé ve skutečnosti zase a zase jenom plod ulice.
K polovičatosti přišla nákaza i
„seriózničinou“. Nu a polovičatost a seriózničina se
chorálům lascivně vysmívají a nad ně se povznášejí! Čím
více žbrblů a logických přeřeků, tím více šarmu. Mnohokrát
i podezřívám skutečné nepřátele, že stejně tak naše kruhy
zevnitř rozkládají podněcováním půtek o vyšší a vyšší
rádoby noblesy.
…
Dnešní sdělení nakonec ponechám velmi prostým.
Nelze býti příslovečnou korouhvičkou ve větru! Vůbec nejde o
konkrétní téma. (Byť je tragikomické když skupinově vlivný
jedinec tzv. neonacismu šíří názorové tendence dle národnosti
a dokonce i rasy /!/ aktuální souložnice.)
Ideologie má krásnou vlastnost, že je na 100%
zřejmé, jak i v budoucnu odpoví na otázky dosud nevyslovené.
Polovičatost, seriózničinu, akademično a stylizované vědečno?
To ponechejme jinam…
Žádné komentáře:
Okomentovat