VYSVĚTLENÍ NÁZVU ° NEJDE O DŮSLEDKY ISLAMISMU ALE
POSTMODERNITY ° KDO ZA SITUACI MŮŽE?
Abych nebyl napaden za cynické strhávání pozornosti, už
z perexu budiž patrné, že žádnou terapii šokem
nepřipravuji. Proč také, když ona léčba upadající
Evropy se rozběhla jiná. Nechtěná. A bez ohledu na tento web.
Něco z původního záměru totiž komusi nevychází a pro původní
evropské národy může být válečný oheň spásou. Určitě
oproti původně chystanému rozplynutí se v multikulturním ráji.
…
Teroristickým útokem míním události v Berlíně. Počet
mrtvých, zraněných, ale ani životopis dopadeného/nedopadeného
pachatele, to už podrobněji nesleduji. Základní zprávu jsem
zaregistroval, ale detaily přenechám milovníkům politického
bulváru. A pokud nějaký profesionální novinář bude vyslán,
aby sesbíral vyjádření úplně všech poslanců a vyšších
ministerských úředníků k pochmurnému berlínskému
incidentu ( + dojmy bufetářky či parlamentní šatnářky), že
z toho vyrobí speciální kolážní vydání listu
s příplatkem, nechť je podnikavci přáno. Výpomoc
s karikováním demokracie jedině přivítám.
…
Inženýrsky projektovaná multikulturnost, která sice mohla mít
logiku ekonomickou, dříve či později musela narazit na fakt, že
člověk je především produktem pokrevních svazků. Což je
kvalitativně jinde než kvantitativní tučnost výplaty.
Tato skutečnost se zastírala. A biologické
základy lidské existence se pokoušely překnaučitelných
faktorů. (Jak u jedince, tak
u celých civilizačních skupin.) Z těchto naučených
sekundárních faktorů jeden – náboženské tmářství - prý
pouze došel k dezinterpretování. (Zda
lze či nelze dezinterpretovat to či ono náboženství bývá
přitažlivým námětem. Ale nemá smysl spekulovat nad neblouznící
podstatou jednoho z blouznění.)
rýt co
nejhlasitějším vyprávěním o vylhané dominantnosti
Sečteno, podtrženo jsme tam, kde jsme nyní.
…
Ouha. Rozlícení populace aktuální situací by
zdánlivě mohlo být pro neviditelného dirigenta v pozadí přítěží
při procesu všeobecného hlasování. Skutečně? Strategie
povícero želízek v ohni prozatím zvládala lecjaké
situace...
Např.: Kdo by měl zájem si připomínat
protimluvy těch samých politiků s nyní razantními
prohlášeními, kteří se kdysi na zadělávání dnešních
problémů podíleli? Když už ani v rámci české
ultrapravice není ochota si připomínat třeba „včerejšího“
Klause se Zemanem, zato ochotně se tleská jejich dneškům?
Ale těch by nebylo třeba, „zájmové
skupiny“ by volební výsledky ukočírovaly i jinak.
Stačilo by, aby třeba z úst dosud nevynořených loutek
zazněla slova, jaká donedávna byla častována co ve slušné
společnosti nepřípustná. Samozřejmě pečlivě oddávkovaná.
JENŽE SLOVA NEŘEŠÍCÍ PŘÍČINU, ALE JEN UKAZUJÍCÍ NA OKATÝ
NÁSLEDEK. Ovšem za pomocí masmédií se další uchlácholené
konzumenstvo vyrobí cobydup.
…
Existuje vůbec světélko na konci tunelu? Ale ano!
Paradoxně - neevropští pazdráti v hávu islamismu, čiňte
se!!! Nejprve si to společně vyříkáme s demokracií, a
až pak se spokojeně vrhneme proti sobě. Teror nepřítele je
nejreálnější cesta k jeho vypuzení. Jen pozor, aby z toho zase
nakonec netěžili tamti...
