neděle 23. července 2017

NEPŘESVĚDČOVAT, JEN ZANECHAT SVĚDECTVÍ

Vypočítavost všude ° většina ovladatelná prospěchem ° krátkodobost splývá s povrchností ° zabití vyšší ideou jako pocta podživotům

Přesvědčování je něco s určitým úmyslem. Více či méně. Přesvědčování dívky od mládence o její jedinečnosti má vést k mladíkovým intimním zážitkům, přesvědčování tahouna mikrokolektivů (tj. řády max. tisíců) má vést k ukojení vůdcovského chtíče, přesvědčování populace od konvenčích uskupení má vést k vítězství ve volbách. Účelovost všude.
Stojí za to si povšimnout, že příklady z předchozího odstavce ponechávají problematické skulinky. Juvenilní dívky obvykle svůj prvotní sexuální styk chápou jako „odevzdání se“ muži, nikoliv coby svou touhu po krvácení. Mikrokolektivy často doplácí na ambice sice impozantního mikrovůdce, ovšem ne ve všech tématech se efektně/důstojně vyznavšího. Nu a při řízení milionových či miliardových stád, tam je sice profesionalita vybičovaná, ovšem především těch v pozadí celého procesu. A až ti pak na jakási mediální politická jeviště vpouští loutky rozličných rolí.
V první oblasti už mám svá léta za sebou, v druhé jsem si definitivně připustil minimální nadání, třetí se věnuji projektem Antidemokrata. Cudné podrobnosti z prvního tématu proto vynechám a k třetí se stejně vracívám průběžně.

neděle 9. července 2017

KATOLICTVÍ A ŠATNÍKY REVOLUCIONÁŘŮ

I tmářství kdysi mělo význam ° teoretizování Janebů ° postmodernismus v šejkru s germanofilií

Máme za sebou dny volna a nebudeme si nalhávat, že pro většinu znamenaly především dovolenou v příhodném letním období. Ač já osobně ke druhému ze svátků mám emocionální vztah, onen „postoj s odstupem“ ostatních k těmto zdrojům státnosti nepoškozuje můj komplexní ideologický náhled. (  Naopak).
Opodstatnění existence státu prostě není z nějakých voleb, kde se běsní o většinách, ani z postoje většiny populace k těm či oněm svátkům. A už vůbec státnost nevznikla z nějakého darování moci panovníkům od Boha.
Přitom blouznící BÁJE kdysi měly svůj smysl. Třeba při kočírování pologramotných časů a ochočení tehdejší populace. Těžko podobné šlo drezúrovat jinak, proč musí poslechnout vrchnost, než pomocí armád lampiónových kněžích. Anarchie by byla smrtonosná pro všechny.
Zato pokud jsou poddůstojníci věrouky secvičeni a kromě tmářství o stvoření světa dodávají nejen etický rozměr, ale i edukaci dobových zlomků vědění, je možné působení téměř jakékoliv středověké církve brát coby užitečné.

neděle 18. června 2017

PYRRHOVO VÍTĚZSTVÍ

Ideologie nemusí bezezbytku potřebovat výpravčí ° diverze sleposti přes oslnění tzv. osobnostmi ° dekódovat lze leccos

Pávovité natřásání se webu, že stačí jet v předsevzatých kolejích a s nadlehčeným úšklebkem sledovat okolí, by mělo být pro dnešek odpuštěno.
Můžete to napadat coby nafrněné „já to vždy říkal“. Přitom to je pouze sklízení plodů konzervativizmu. Zabarikádování se ideologickým jádrem. Tedy tím správným. A díky němu už nepotřebujete kdejakou alibistickou frázi „jen hlupák nemění své názory“. (Pod přívlastkem ideologického nehledejte pouze něco z učebnic politologie; klidně se tak dá mínit i přístup k životu vůbec.)
Nezřídka kdy budou splývat už osobnostní typy s tou či onou politickou množinou. I když možná častěji spatříte pouhé stržení davem. Nebo zmanipulování silnou osobností, která bravurně ovládá partie pomyslných pokerů.

úterý 23. května 2017

BALAMUCENÍ OD PROFESIONÁLNÍHO ŽIDA

Nepřijatelný kádrový posudek studenta ° výtka formální úpravy prokazatelným lemplem ° dyslexie a dysgrafie ex-předsedy Pražské židovské obce ° rektor na odpis

Začněme od objasnění nadpisu. Tomáš Jelínek, nedávný předseda KEHILA PRAG, se v téměř třicetistránkové kapitole pustil do  rádoby kritiky mých řádně obhájených univerzitních prací.  Jeho sborníkový elaborát se zove Nenávidím Židy a bude to téma mé kvalifikační práce: Jak české vysoké školy přispěly k šíření antisemitismu.[1]A jelikož mi v ní mé jméno odebral a přiřadil mi označení Známá firma (ZF) celkem mě opravňuje podobnou machinaci učinit jeho směrem. Titulatura PROFESIONÁLNÍ ŽID (PŽ) bude pro tuze nekvalitního vědátora, ovšem na stranu druhou sběratele placených funkcí, adekvátní.  
Na rozjezd se mu nepozdává formální úprava mých prací. Sám se však v tomto ohledu chová jak někde na bazaru. Často odkazy citátů v jeho textu chybí, tu a tam odkazovaná čísla stránek motá zcela.[2] Dokonce hned v perexu svého příspěvku zaměňuje zkratku mnou absolvované fakulty, načež libovolně veksluje jména mých oborů.

sobota 13. května 2017

Mělkost širých demokratických tůní

V RÁMCI DEMOKRACIE KAŽDÝ VĚDCEM ° ROZVOJ TECHNOLOGIÍ V SOUBĚHU S ÚPADKEM DUCHOVNÍ ELITY ° KOŘENY NÁRODA VS. OBLAKA NAD HRNCI

Proč se k velikánům váží krátká hesla? Nejčetnější odpovědí asi nebude krédo demokracie, které vychází z rovnosti. Rovnosti i za cenu hokynářského přerozdělování vědečna. Přesto je právě toto vysvětlení správné.
...
Pro dnešek přeskočme public relations nejgeniálnějšího z nejgeniálnějších, které se shrnulo do krátkého vzorečku. Co je podstatou oné rovnice - s tím si skoro nikdo nemusí lámat hlavu. Pro přijetí mezi intelektuálně vyspělé vrstvy stačí tušení vzorečku o třech neznámých + povědomí o životní cestě Einsteina.

neděle 7. května 2017

SEBEVRAŽDA REGULÉRNÍ CESTOU REVOLUCIONÁŘE

Modrá velryba s politickým podtextem ° náboženské mýlky cizáků při sebevraždách ° rytířské padnutí ve válce bez Boha

Po mediálně podpořeném šoku veřejnosti s údajnou internetovou hrou Modrá velryba, která měla vést k dětským sebevraždám, jsem si uvědomil dvě věci. Jednu spíše zajímavůstku a druhou, o které jsem chtěl pár odstavců stejně už napsat dříve.
První se má takhle. Abych byl mezi přáteli něčím originálním při spáchání trestného činu, toho se již obtížně naději. Myslím tím paragrafy ryze politické. Z těch verbálních trestných činů od hanobení všelijakých skupin a podněcování ke kdečemu, podporováním a propagováním kdovíčeho a následné sympatie k onomu. Nebo z těch fyzických od násilí ke skupinám, ublížení na zdraví či vraždy, třeba pak i vícenásobné. Všechno tu od kolegů již bylo.
Možná trochou originálnosti se mohou pochlubit ti přátelé, na které byly příslušné trestné činy navléknuty zcela smyšleně či alespoň překrouceno-nadsazeně. Ale to je také od Listopadu 89´ už běžné mučednictví.
Zato odsouzení za trestný čin dle §144 stávajícího trestňáku „Účast na sebevraždě“ ((1) Kdo jiného pohne k sebevraždě nebo jinému k sebevraždě pomáhá, bude potrestán, došlo-li alespoň k pokusu sebevraždy, odnětím svobody … /v kvalifikovaných skutkových podstatách až na dvanáct let/) pouhým článkem na Antidemokratovi, to by bylo něčím exkluzivním! A že jsem chtěl pouze teoretizovat, to už se nevysvětlí… Vzhůru na to!

neděle 23. dubna 2017

POLICEJNÍ MANÉVRY U IZRAELSKÉ AMBASÁDY

Ač jsou tyto stránky prvořadě míněny pro představení ucelené ideologie, a jako taková by měla být prezentována v obecné podobě, pro vyhrocenost posledních dob nezbývá než přibrat i agitační poklesky bulvárnějšího ražení. Jakož i další cesty, které obvykle bývají určeny pro méně náročné politické strávníky. A mezi takové audiovizuální spoty patřívají.
Sice u pozadí vzniku tohoto materiálu původně šlo o cosi systematičtěji pojatého, ale k přímo nezapojeným dodatečně alespoň promlouvá ona povrchnější slupička moderních technologií.

neděle 16. dubna 2017

Zase ta terminologie...

OSAMĚLÝM SISYFEM V TAŽENÍ PROTI VOLBÁM ° POPULISMUS VS. RADIKALISMUS ° OPILECKÉ „HEIL HITLER“ NESTAČÍ ° IDEOLOGIE MUSÍ BÝT KOMPLEXNÍ, NIKOLIV SHLUKOVÁ

Ač se Antidemokrat distancuje od přemlouvání kohokoliv (tj. získávání sympatií; potenciálních hlasů ve volbách), výkřiky z ulice se k němu prostě dostávají. Ale jenom slabší kusy s odvoláním na sisyfovské balvany rezignují, pokud se stále objevuje zásadní nepochopení.
Možná to je jeden z důvodů existence blogu: alespoň někdy a někde východiska organizovaně osvětlit. Byť podobný alibismus čpí na míle daleko. Protože pár stovek čtenářů marginálních stránek těžko bude v záplavách informací odjinud „šprtat“ právě vezdejší definice.
Rovnou odhalím, že motivem k dnešnímu textu je posezení s folklorní konzumací alkoholu (vyjma abstinentů). Následné skandování o Hitlerovi pak ovšem nešlo chápat coby vyjádření celistvě uspořádané ideologie. Maximálně tak jako specifickou reakci na soustavné vnucování viny za činy minulých tisíciletí.
Vliv alkoholu + otupění mainstreamovou propagandou. Pijani přijali předhozené jméno coby největší symbolickou záporku (což soudobá agitka koneckonců vyžaduje) a trucovitou potřebu se se záporem identifikovat. To nazvěme tápavou reakcí slabozrakých na strukturální omyly dnešní ústavnosti.

neděle 9. dubna 2017

HOOLIGANS DO POLITIČNA PROSTĚ PATŘÍ!

Od oblaků teorie ke kanálům praxe ° i nepřátelská média potřebujeme ° efekt hooligans na demonstracích ° čím více dlažebních kostek, tím více reklamy

Za názvem nehledejte záměr přitáhnout čtenáře. Raději si za titulkem představte didaktický model, jak osvěžit termín paradigma (tj. struktura uvažování, a to z nějaké ústřední hodnoty). Obávám se totiž, že s většinou svých známých se právě v onom míjím.
Zdejší stránky demokracií pohrdají. Tedy východiskem, že suverénem je lid, který prostřednictvím mechanismu většiny určuje následné. Nekráčí proto o bulínkovství, že k roku 2017 je ideál demokracie „pouze“ poskvrněn a zneužit (to je melodie mých známých). Má stoická negace je jak popřením podlézání co nejširší populaci, tak i přijmutím faktu, že ještě pár desetiletí zde demokracie námětem k masturbaci stejně bude. (Obec Antidemokratových čtenářů by už mohla tušit, jakou může mít podobu vzkaz budoucnosti v sekundách úmrtí důstojného jednotlivce.)
Když s přáteli rozebíráme politickou tématiku, začínáme v hodnocení současna ( + pojmenování světovládných zájmů) a požadavkem změn.
Dál se už struktura cest uvažování liší. Pro mě je nezbytné na patník poslední napsat křídou, že i v roce 2017 na tomto území žili osamělí lovci, na které budou moci další generace být hrdé. Protože alespoň někteří se nepřipojovali k naivnímu volebnímu komparsu nepřítele.
Rozdílem tohoto mnozí kolegové přidávají umanuté „vyhrát volby“ a neskonale komické „dostat se nazítří k moci“. Ale proč by se nepřítel neškodného komparsu zbavoval...

neděle 12. března 2017

PROČ SE ZEMAN NEBUDE ÚČASTNIT PŘEDVOLEBNÍCH DISKUSÍ

Významnost se dá vyčíslit všelijak ° porodní bolesti témat ° herec nebo politik, všichni jedna rodina

Zdlouhavě rozebírat nadpis je zbytečné, odpověď napadne každého. Pokud se jakýkoliv úřadující prezident oslintne o libovolnost, do masmédií se jeho věty dostanou tak jako tak. Proč se tedy doprošovat o pozvání do přímého přenosu s konkurenty, kteří by jej beztak chtěli hanit, aniž by on mohl efektivně oplácet. Zašoupnutá jména, zašoupnuté průšvihy.
Existující mechanismy jak „významnost“ mapovat. Například četnost uvádění jména v tom či onom médiu. Elektronické databáze pak usnadňují podobné monitoringy dělat průřezově.
Samozřejmě se to toho vloudí mnoho dalších neopomenutelných rozměrů. Zda se jedná o uvedení na prvních stránkách a v které souvislosti, jaké je délka příslušného článku a postavení dotyčného jména v něm, jaký dosah a pověst má inkriminované médium + kvanta dalšího, co je potřeba zahrnout. Objevení ideální metodologie je pak na hony vzdálené. Ale zcela určitě kdo nikde zmiňován není, ten pro všelidové volby jako by nebyl.

sobota 4. března 2017

O SCHVALOVÁNÍ HOLOCAUSTU

Co je symbol v jazyce ° proč se traduje holocaustovská vina ° etický mýtus ° odstranění revizionismu schvalováním a mlčením


Ač bývám pravidelně častován co psychopatický český židožrout (např. zde) , rozdílem od záchvatů Federace židovských obcí po umlčení každého, kdo nepěje dle jejich výkladů světa, já racionálno používám.
...
Především chápu význam symbolična. Symbol jako takový je cosi vykazujícího hlavní znaky čehosi. Zároveň však může mít mnoho nepodstatností, které si ovšem střízlivě vnímající člověk dokáže odmyslet.
Když si vezmete třeba ptáky. Odjakživa jsou vnímáni jako symbol volnosti. Pokud ovšem příměstsky vyskytujícím se ptákům začnete vytýkat znečišťování okolí, též od pravdy neutečete. Ale je zbytečné touto druhotnou výtkou náhle onen původní symbol volnosti začít evidovat ve zcela nové kategorii. To je smysl symbolu.
Podobně tu máme symbol ( = jazykový kód) „světovládného židovstva“. Nechci v dnešním příspěvku reprízovat mnohokrát uvedené. Tedy to, co mnohokrát uvedené ještě – a to nejen zde - bude. Že existují tuze vysvětlitelné cesty, kterými zcela novodobá skupinka osob v rámci půltřetího století zaujala takovou a takovou pozici.

neděle 29. ledna 2017

Tahání za drátky

SÍLA HLASU ° ELÁN ° GALANTNOST ° SÍLA ° JMÉNO ° FINANCE

Lze se neopakovat, když jádro politična je stále stejné? Kdosi se zhostil snadno vyhmatatelných postupů a už ani není potřeba klít na nikoho konkrétního. Jen upozorňujme na ony MECHANISMY.
Úkazy stopovatelné při utváření Režimů si namodelujme na zrodu kolektivů na dětských letních táborech (otevírání zbrusu nových hospůdek na rodících se sídlištích apod.). Postupy parchantíků jsou až obludně podobné nešvarům politicky spikleneckého jednání!

neděle 15. ledna 2017

Jezdit na kolektivu

PODVODNÉ KOMUNIKAČNÍ STRATEGIE ° NÁZVEM PŘEKRÝT MINIMÁLNĚ POUŽITELNÝ OBSAH ° PŘÍNOSEM ALESPOŇ SVÍZEL MOCNÝCH
Titulkem navozuji své (druhé) životní téma. Pohrdnutí kolektivismem, hlasovacím principem co zdrojem moci.
Dnes se slůvko kolektivismus řadí pouze k bolševickým ekonomickým pokusům. Jakoby obecným termín KOLEKTIVISMUS neměl nic společného s prvotním duchem umanutého hlasování. Zamlčování onoho příbuzenství, toť pouze křečovitá sebeobrana demokratů.
Vyjádřené zájmy většin by měly hrát v obém prim, tudíž blízkost se u oné dvojice (rovnostářství hospodářské i státoprávní) jen tak neodpáře. A od zastíracích dovětků (např. „...při ohledu na zájmy menšiny“ či „každý podle svých možností...“) můžeme odhlédnout.
Počet čtenářů je pro blog sice druhotný, jelikož zde má být především svědectví pro budoucno o určitém algoritmu úvah, ale zcela negovat pragmatické POSTUPY komunikace se současností také nemohu. Ovšem mohu se jim vysmát! Třeba formou, že obnažím obvyklé důvody toho či onoho. Iluzionista na pódiu by ztratit svůj šarm, pokud by ihned vyzradil trik. Kolektivní autorita (volený politik) by urazila své stádečko, pokud by hlasitě osvětlila, jak zařídit skočení na lep. Zde naopak vlastní zákulisí, stejně tak tušené zákulisí strategií ostatních, odhalme!

pátek 23. prosince 2016

Buďme vděčni za každý útok

VYSVĚTLENÍ NÁZVU ° NEJDE O DŮSLEDKY ISLAMISMU ALE POSTMODERNITY ° KDO ZA SITUACI MŮŽE?

Abych nebyl napaden za cynické strhávání pozornosti, už z perexu budiž patrné, že žádnou terapii šokem nepřipravuji. Proč také, když ona léčba upadající Evropy se rozběhla jiná. Nechtěná. A bez ohledu na tento web. Něco z původního záměru totiž komusi nevychází a pro původní evropské národy může být válečný oheň spásou. Určitě oproti původně chystanému rozplynutí se v multikulturním ráji.

neděle 18. prosince 2016

Jak se u nás Židé mají?

OPODSTATNĚNÍ EXISTENCE STÁTŮ ° PROČ KDOSI USTUPUJE OD HLUČNOSTI SVÝCH TEORIÍ ° PROČ SE VĚNUJE TOLIK ENERGIE LEGENDÁM O ANTISEMITISMU ° TZV. „STŘEDISKO BEZPEČNOSTI FŽO“ POD DOZOR!

Někdo zaplane elánem, když pro své soukromé dopisy či veřejné texty nalezne odrazový můstek, protože po obtížně zvládnutém startovním bodu už ten zbytek jde jako po másle. Oproti tomu mne vyčerpává stále reprízovat to samé. Za tuto námahu, jaksi námahu navíc, může doba a nepřirozeností okupovaná atmosféra. Právě ta soustavně nutí dokazovat úplné základy.
Například to, že státy kdysi našly své opodstatnění pro nezbytnost ochrany krve. Postmodernizované jazyky zbytečně vymýšlejí slůvka jako „kolektivy“, „teamy“ apod., když tu již od počátků dějin existoval faktor JEDNÉ KRVE. Prostě odjakživý hybatel přirozené biologické války, kdy skupinové zájmy jsou reprezentovány útočící i ochrannou smečkou. Ba dokonce podobné hnací hledisko operovalo živočišnou říší ještě dříve, než se vůbec na planetě objevil první Homo sapiens sapiens.
Když se i posledně jmenovaný živočišný druh rozdělil do ras a následně subras, zrod právní entity STÁT byl na spadnutí. (A pokud by toto odůvodnění bylo popřeno, pak by další existence státu postrádala smysl. O pocitu vázanosti jeho právním řádem ani nemluvě.) Proto když v nejvyšším stupni dějin ke slovu přicházely příslušné plnohodnotné moderní národy, odrážet se měly z čeho a především i nárokovat si mají co.

neděle 4. prosince 2016

Ortel je hnůj

SLAVÍCI MÁLEM Z OSVĚTIMI ° OPRAVDU NEVYDAŘENÉ HLASOVÁNÍ? ° NE DĚTINSKOSTMI - JENOM UMOŘENÍM!
Titulek v tomto období chtě-nechtě navozuje téma Slavíků. I pro ty, kteří žádnou skladbu od kapely Ortel nikdy neslyšeli. Neznám přesný název oné soutěže, pouze tuším, že se jedná o jakési klání založené na několikatýdenním hlasování diváků. A vyhlašování výsledků pak je jedním z hřebů kulturně-společenské sezóny.
Osobně bych se tématu bulvárních pořadů ani nevěnoval. Nicméně v éře komunikačních sítí jsem mediálně spuštěné lavině nemohl uniknout. Tudíž jsem předzásoben celkem podrobně: jaké bylo umístění koho, kdo v čem přišel, kdo vůbec nepřišel a kdo odešel. Stejně tak kdo pod jakým názvem/jménem kdysi dávno a kde vystoupil. Z alternativních zdrojů pak zaznělo, proč jakýsi cikánský zpěvák aspiruje na synonymum pro hulvátství. Plus pobouření Federace židovských obcí (asi).

čtvrtek 17. listopadu 2016

VIZE NEBO PARAGRAFOVANÁ ZNĚNÍ?

Ujasnění smyslu dialogů ° logika při vrstvení témat ° mrzkost potměšilých detailů ° poslání v podněcování sebe sama

Každá éra je uchvácena nějakým termínem. Dnešek si zakládá na slůvku KOMUNIKACE. Fascinovanost doby poznáte i podle toho, že svůj zamilovaný termín dokáže naroubovat kamkoliv. A jak široce se slůvko uchytilo! Jazyková zrůdnost „vykomunikování témat“ je přitom jen tragikomickým bonbónkem.
Přitom by stačilo namísto okázalého velebení samotného procesu komunikování hovořit racionálněji. Kolikrát s druhými sáhodlouze debatujeme a až posléze přijdeme na to, že oba nejen že se nacházíme v úplně jiné oblasti myšlenkových map, ale i že každý má jiný důvod pro onen sociální kontakt.
Zrovna nedávno mi až po několikahodinové výměně vzdušného chvění došlo, že zatímco já zásobuji pomyslný lavór, ten druhý obšťastňuje staletý dub.

sobota 29. října 2016

VAŘENÍ Z VODY, IDEOLOGICKÉ VAKUUM (pražská demonstrace 28.X.)

Blázni ve veřejném životě ° škála kritik politických témat ° Zeman i přes Bradyho JE součástí PRŮMYSLU HOLOCAUSTU

Mnohým akcí přihlížím zpovzdálí, abych se po vyhodnocení počátku mohl rozhodnout, zda se do nich zapojím. Nerovnost totiž existuje i v rámci jediného národa. Klidně to ocejchujte jako nabobtnalé elitářství, jenže zkušenosti mě učí podobnou ostražitost co nezbytnost. A já si na určité ideové výstavbě zakládám.
Přejdu dnes žabomyší války mezi různými jmény. Podobné šťouchanice koneckonců patří k přirozenosti. Stejně jako se lze povznést nad účast – diplomaticky řečeno – „podivínů“ ve všech možných spolcích. Veškeré politicky činné skupiny jsou magnetem pro veřejné blázny. (Ono i kdybyste tímto zaměřením lustrovali základní patra vládních politických stran....) Avšak s tím rozdílem, že u skupin reálně dosahujících k mocenských kladkám se věnuje dostatek energie, aby oblastní šílenci nebyli středem novinářské pozornosti, nýbrž tuto obsazovali počestní mudrcové. (Seriózní pánové si přeci nenechají zhatit svůj VEŘEJNÝ KŠEFT pouhými exhibicionisty.)

neděle 23. října 2016

ZEMANŮV PŘESTŘEL


Becherovkou zastíněné šoa ° zbrklá Zemanova msta ° pražská kavárna jedním orgasmem dalajlámu, Holocaust i zrelativizování češství


Židé a Holocaust opět mimořádně viditelně okupují politickou scénu. Paradox tentokrát spočívá nikoliv v oné pozici – to už se bere tak nějak jako samozřejmost – ale v tom, že pro necvičené oko se může jevit mnohé tuze zmateně. Začněme proto rekapitulací jasného:
Nedávno ČR navštívil dalajláma, ideální symbol pro znuděnce dneška. Kdo nechce být mimoněm, musel fotograficky zapózovat zpoza zad onoho kontroverzního ex-feudála. Kdo by se šťoural  v detailech lámaismu a přerodu jeho předáka v symbol humanismu, zpátečníkem by byl zován...

neděle 16. října 2016

MORAVANSTVÍ COBY TUZE ZNEUŽITELNÝ JEV

Cui bono + modus operandi ° moravanství teritoriální ° moravanství „nacionální“ ° jazyková rovina

 

Mám pocit, že se na našich demonstracích zintenzivňuje obrat: „My, Češi, Moravané a Slezané“. Nebudu zapírat, že mi podobné rve uši. Tento svůj pocit jsem ale schopen zdůvodnit nad materiálem současného nejvýznamnějšího – a přitom RELATIVNĚ seriózního - moravisty: doc. PhDr. Jiřího Pernese PhD. (Pod moravskou orlicí aneb Dějiny moravanství. Brno : Barrister & Principal, 1996 ISBN 80-85947-12-9 )

neděle 2. října 2016

ŘÍP OKUPOVÁN HARE KRŠNA!

Módnost národa – ale jen slupičkou ° cizácké prvky v kuriózní verzi „češství“ ° znásilnění termínů ° na druhé straně stále jedni a ti samí

Společenská atmosféra je výsledkem pomyslného trhu
. Při jeho procesech panují stejná pravidla jako na trhu s rohlíky.
V posledních měsících, kdy se řítí námi dlouhou předpovídaná přistěhovalecká vlna, dochází k určité rehabilitaci slova NÁROD. Ale nebudu opakovat teze posledního čtvrtstoletí – už na věčné reprízy přestává být čas a místo. Účelově-národovecké fráze nyní srší nejen od kruhů, které se budou ve volbách reálněji ucházet o hlasy, ale i od tzv. kulturních elit. Příspěvek si chce vzít na paškál jev, kdy zdánlivě podobná slova lze momentálně zaslechnout dokonce i od těch, kteří nás za ně donedávna zesměšňovali nejvíc. Může nás to vůbec těšit?

pondělí 19. září 2016

Ohlédnutí za demonstrací SPOLEČNĚ ZA VYSTOUPENÍ Z EU!

Obvyklé organizační mouchy demonstrací ° řečnická superstar ° mimovolební význam shromáždění ° hooligans na politické scéně

Střípky ze sobotní akce pojmu jinak než tu a tam se mihávající oficiální média. Na podobných sešlostech se objevuji setrvale, tudíž nejen že jsem způsobilý k jejich porovnání, ale snad se i mohu dostat k nějakému obecnějšímu závěru.
Délka mé glosy by neměla přesahovat únosnou hranici. Ostatně podobně dvouapůlhodinového trvání mikrofonově-stacionární části bylo ihned spatřeno co nejviditelnější problém. S vysvětlováním tohoto organizačního defektu proto začněme od píky:

sobota 17. září 2016

ŽIDÉ V ČESKÉ KINEMATOGRAFII

Protektorát jedinou výjimkou ° časový iluzionismus s Holocaustem ° dnešní hra na „najít babičku“ 

 Už nadpis je sporný. Vždy se jednalo o kinematografii česko-židovskou (židovsko-českou?). Pochopitelně s výjimkou říšského obsazení, kdy Židé měli daleko jiné starosti než furiantství před kamerami.
Když dnešní člověk usedne před protektorátní tvorbu, něco tam je nezvyklého. Tehdejší odpočinkové snímky musely především překrývat problémy doby, ale do hodnocení tohoto typu mi nepřísluší se pouštět. Zcela určitě ale po dnešním shlédnutí inkriminovaných děl na mysli vytane jistá podivnost. Až dodatečně si uvědomíme, že žádná z tehdejších tváří se primárně nespojuje s přelitováváním se vmísitelným nejen do druhé poloviny dvacátého století, ale čile i dosud.
Proto momentální úvahu o duši česky točeného filmu rozdělme na dvě části. Na PŘED a PO.

neděle 4. září 2016

PRVNÍ NAROZENINY ANTIDEMOKRATA

Hlásání neměnné ideologie ° Antidemokratovým paradigmatem není demokracie ° elity nad davem ° číselná úrodnost

Nebojte, nezazní zde jeden z trháků doby „Iks-iks-iks má narozeniny, my máme přání jediný, štěstí, zdraví, štěstí, zdraví….“. Ovšem první výročí projektu ANTIDEMOKRAT je skutečností, tudíž by měla být učiněna jakási rekapitulace.
Vyjděme z toho, co se zatím nepodařilo (a z principu se zcela podařit ani nikdy nemůže). Smysl těchto stránek učinit jasným každému, kdo se na nich kdy ocitne.
Začnu opakováním základů. Vždyť jednou z charakteristik ideologie je i to, že jádro má konstantní a z něj pouze vyvěrají její aplikace. Proto ideologický projekt musí připomínat spíše rčení o křečkovi v kole, nikoliv to o plášti proměnlivém ve větru.

neděle 14. srpna 2016

NA VAŘENÉ NUDLI

Policejně zvládnutá Prague pride ° nový scénář pro krocení demonstrací ° smyslem radikalismu není kooperace s Režimem ° kretén závěrem

Nechci dnes zabíhat k polemikám co je a co není pavěda. Jedno je však jisté: aplikace většiny humanitních nauk bývá natolik prostá, že působí až sporně psát o jejich vědecké podstatě. Ono „vědečno“ se pak používá spíše jako formální zdůvodnění banalit.
Například taková psychologie ve službách policie. Zapomeňte na její zastoupení v detektivkách, kde se vyšetřovatel neobejde bez min. šesti semestrů. Protože jedinci, kteří jsou už od přirozenosti vybaveni pudem co je a co není v dané situaci chtěné a žádoucí, z jejího praotce Aristotela nemusí mít nastudovanou jedinou stránku. (O všech dalších elaborátech ani nemluva.)
Coby účastník demonstrací si všímám opatření, která jsou produktem policejních psychologů. Jednou z vsuvek bylo vynoření se policistů bez viditelných zbraní, zato s nápisem Antikonfliktní tým na nepřehlédnutelných blýskavě-žlutých vestách.
Má maličkost také kdysi dříve byla takříkajíc odzbrojena vmíšením se jednoho z členů Antikonfliktního týmu do ostřící se rozmíšky mezi mnou a jakýmsi zdrogovaným antifašistou. Zatímco já již vyčerpal veškeré vulgarismy deskribující podstatu ideologie druhé strany a pozvolna se chystal přecházet do „vyšších debatních sfér“, onen policista/nepolicista mi najednou za zády povídá: „Tak se mi to líbí, když spolu hezky demokraticky a bez násilí diskutujete“. V tu ránu jsem stál jakoby opařen a nezmohl jsem se na odpověď. Ale ani na pokračování mého záměru s toxikomanským lidskoprávníkem.

neděle 7. srpna 2016

HIP-HIP, OH, HURÁ!

Antisportovcovo znechucení ° šíře disciplín ° kampaň proti antisemitismu vecpeš všude ° znásilnění symbolů

Olympijskému šílenství uniknout nelze. Na rozdíl od většiny bříškařů sportu neholduji ani jako divák přímých přenosů. Proto jsem nyní sportovními disputacemi sužován více než jindy. Pokoušel jsem se překonat povinné olympijského účastenství návštěvou Fortuny s dotazem, zda je vypsán kurz na atentát v  Rio de Janeiro. To proto, abych měl důvod sledovat tisk, když už bude latinskoamericky infikovaný od první do poslední strany. Bezúspěšně, šlo by to prý proti etice sázkařů.

neděle 31. července 2016

NACIONALISMUS MŮŽE BÝT JEN ATEISTICKÝ

Náboženství nemá soukromý ráz ° demokracie snadno suplující Boha ° Pravda nestojící na lžích ° smysl dějin ve třech fázích

Téma v nadpisu by šlo vyřešit stručnou ekvilibristikou. Pokud obecný nacionalismus má krédo NIC NEŽ NÁROD, pak nemůže být nad Národem nic vyššího. Ani Bůh. Ale pokud nejvyšší pozici má naopak hypotéza Boha, pak něco s Národem co nejvyšší hodnotou nebude v pořádku.
Ale vážněji. Byť předkládaným textem pobouřím mnohé přátele tak jako tak. O víře vůbec v samotnou existenci Boha se dnes hovoří jako o soukromé věci každého. Stejně jako o ateismu. Jenže už to je klam. Stejně jako na druhou stranu v současnosti často slýchané výkřiky, že svět se o žádnou ideologii nesmí opírat. Pro 99% populace premisy sice sympatické, ale sloužící toliko jako drátky pro zákulisní loutkoherce.

pátek 15. července 2016

SEBEVRAŽDA COBY POLITICKÝ KROK

Vcítění se do sebevražedných útočníků ° na co všechno zákonodárce nemyslí ° bude trestná i hlasitá logika?  

Několikrát se zde mihlo téma svobody projevu, dokonce ve zdejším třídiči je svoboda slova jedním ze slovních řetězců (verze pro PC). Vždy s Antidemokratovým pojetím: omezení svobody projevu co opatření nezbytné pro každý Režim. Byť s hořkostí pilulky pro ty, kteří jsou zrovna postihováni. Následně s odkázáním se na veršovánku každý chvilku tahá pilku jako poněkud absurdní vzpruhu.
Dnešní příspěvek nebude reprizováním faktů, proč je každému Režimu nezbytné bránit se před narušiteli. Ani obráceně: proč je naší povinností zločinným Režimům ořezat nejen větve, ale i utnout nejmenovaný kmen.
Úvahy o volnosti slova jsou v pozici křečků v kole, kdy  vše osciluje mezi infantilním šálením o univerzálních právech a nezbytností držet nepříjemným pravdám ruce před ústy. Věc se s úlevnou vděčností převádí na AKCEPTOVATELNOU MÍRU TRESTNĚ-PRÁVNÍHO TLUMENÍ (ČR), případně na SPOLEČENSKOU OSTRAKIZACI těch či oněch výroků (USA). 

neděle 3. července 2016

ODCHÁZENÍ PO SKINHEADSKU

Někdejší pozéři sezóny ° vnější znaky nad vnitřní ideologií ° mezní věkové hranice ° poklonění se před dříve zavrhovaným

Nadpis je jeden z možných, nepůjde o při kolem jeho správnosti. Přesto podobná terminologická polemika mnohým posloužila coby zástěrka ke svému stažení. Že prý oni nejsou žádní skinheadi, ale pouze nespokojení pravicoví občané, případně že nikoliv “pravicoví”, protože jedná o překonané dělení a kdesi cosi.
Text si chce vzít na paškál způsob, jakým se odchází z  okruhů, které už čtenáři tuší.

Mám určitou způsobilost k bilancování, vzpomínky mi sahají do začátku devadesátých let. Já tehdy sice byl povědomím o politice nevinnost sama, ale producírování zvláštních typů kolem – toho jsem si nemohl nevšimnout. K tomu když kde kdo nadnášíval řeči o cenové hladině za ono trendové vystrojení...
Ale u podobných politický obsah neexistoval. Snad vyjma písničkových refrénů Proto napřesrok bylo možno stejné jedince potkávat při extázi zase ze sloganu Čím více pruhů, tím více adidas apod. Tedy hudebně-vlnová kategorie, která neměla ani žádné ideologické „přicházení”.

neděle 26. června 2016

O LABILNÍ ŽIDOVSKÉ LOAJALITĚ 1914-20

Vítání války ° Rakušáky až do posledního roku ° přes noc Čechoslováky ° co nelze popřít ani dnes

Téma široké, ale pozornost blogového čtenáře omezená. (Navíc pozornost unavují povinná upozornění, že následné se týká pouze nejviditelnějších částí židovské populace.) Jen zrychleně zde proto načrtněme téma Židů v posledních letech Rakouska-Uherska. K tomu heterogenní židovskou populaci zúžíme jen na české země, kde vykazovali zcela jiné znaky než např. Židé haličští, kteří se (pohledem spojeneckých německých úřadů) vyznačovali „nedostatečnou kvalifikací, vyhýbáním se práci, nečistotou a morální nespolehlivostí“.

neděle 12. června 2016

KDOPAK ZNEUŽÍVÁ LIDICE?

Pozice historie v současnosti ° co pro postmodernisty existuje a co nikoliv ° Židé v historii i dnes ° zemanovský mixér pro aktuální blábol  

Historizování omezené pouze na druhou světovou válku se mi už zajídá. Je tomu tak nejen pro jeho oficiální frekvenci, ale i pro refrénování tématu mezi mými známými. Jenže: 
Přátelé co laičtí historici se brodí populárně-naučnou literaturou, protože to je prostě a jednoduše jejich koníček. Sice tu a tam věci svérázně interpretují, ale pořád se jedná o projevy takřka bezmocných vrstev.

středa 8. června 2016

TECHNOPARTY ZA HUMNY A ANARCHISTOVY KEDLUBNY

Postmodernismus bez vzletných frází ° drogy v kupce sena ° provázanost s levicovými teroristy ° marné pokusy o obranu majetku

Teorie o povznášení domácí kultury jinými rasami často zmiňuje obohacování hudbou. Jenže podobná klišé raději utichají s příchodem léta, kdy se naopak rozeznívají tzv. technoparty.
Jev spjatý s érou posledních desetiletí, kdy se k nám rozlil rytmický duch střední Afriky. Ať už importovaný masmédii a dál pěstěný těmi, kdož se po vzorech z obrazovky opičí takřka automaticky, tak i realizovaný čím dál více všudypřítomnými menšinami.

čtvrtek 2. června 2016

HISTORIE, PŘÍČINY A VÝVOJ ČESKÉHO PROTIŽIDOVSTVÍ

Zimní univerzita Vlastenecké fronty, 17.12.2005

Aby nedošlo k nedorozumění: titulek nemá nic signalizovat o azimutu Antidemokrata. Jen kdysi byl názvem mé přednášky na Zimní univerzitě Vlastenecké fronty (17.12.2005). K ní jsem byl popostrčen Davidem Macháčkem, zda bych nechtěl bádání v ostrakizovaných fondech Klementina zúročit ve jmenovaném pásmu. Výzva, která se těžko odmítá.
Poté si už jen vzpomínám na svůj údiv ohledně počtu lidí, kteří onoho prosincového odpoledne čekali v mrňavé přednáškové místnosti.

středa 18. května 2016

VÝROČNÍ ANTISEMITISMUS V ČR, DÍL 2015

Metodika závadovosti ● Udej svého nepřítele! ● šlápnutí na židovská kuří oka  ● čachry s čísly

Jedním z přelomových okamžiků roku bývá vydávání Výročních zpráv o projevech antisemitismu v České republice  (dále jen „Zpráva“). Podobnými systematizujícími výhřezy nás Federace židovských obcí obšťastňuje od roku 2008, kdy se v dubnu/květnu do světa rozlévá bilancování  za rokem uplynulým . Letos gong udeřil 17. května.
Účelem podobných elaborátů, hojně se mrcasících  akademickými rekvizitami (např.  3D test), není nic jiného, než vzbuzovat pocity viny za minulé tisíciletí. Vzhledem k utíkající létům a přirozenému vymírání ročníků hypotetických pachatelů to cestou klasické přímé viny už jde obtížně. Tudíž se štrachá cokoliv, co by přesto mohlo posloužit jako oslí můstek k osvědčenému vyprávění o plynových komorách.

čtvrtek 5. května 2016

MINISTERSKÁ ZPRÁVA Z BOJE PROTI NEONACISMU (recenze)

Zavádějící aritmetický průměr ● výzkumy, ankety, koláče a bábovičky ● popis psychologie osobnosti neonacistických pachatelů ● preventivní odvolání výsledků výzkumu


Začněme anekdotou. Ta vychází z nepatřičné aplikace matematiky: jeden bere 1 000  000,- Kč a druhý  10 000,- Kč. Aritmetickým průměrem tedy oba berou 505 000 Kč a na světě je ráj.
Cesty k podobným průměrům, grafům, statistikám apod. nemusí být pouze školáckou chybou. Zatímco uvedené dokáže jako špatné pochopit každý (téměř každý), při použití matematiky pro sociologizující zkoumání zase potřebujete znát jednu metodologickou informaci: při výzkumu veřejného mínění je potřeba cosi přes tisícovku respondentů, jinak na spolehlivosti ubývá. Když je dotázaných v řádech stovek, raději se tomu říká anketa, od které se až tolik neočekává. Ale do zmrzačené podoby úvodního příkladu nesmí zaběhnout ani anketa. 

sobota 30. dubna 2016

ARCHIV PŘÍSPĚVKŮ V TÝDENÍKU REPUBLIKA (2001-03; 97 ks)


Celou dobu se zde kasám termínem „koherentní ideologie“. Štoural by při listování archivem výstřižků z mé činnosti v Týdeníku Republika (od března 2001; 2003 byl koncem vycházení TR) mohl leccos namítat.  Rýpal však nikdy nemůže nalézt ideologickou protichůdnost JAKO TAKOVOU. Protože taková prostě není.

Byť některé mé tehdejší DÍLČÍ průpovídky byly alibistické. Jak v podobných situacích křičí soudní znalci a obžalovaní jejich stanovisko odmítají.
Případně tehdy nebylo možné ve stranickém listu článkem protiřečit některým razantním stanoviskům předsednictva. Ostatně tento obecný princip coby Antidemokrat AKCEPTUJI dodnes.
Rovněž tak některé texty byly psány pouze  v kontextu s určitou situací a bez aktuálního prožitku daného nejdou vstřebat tak, jak kdysi byly publikovány.
Nakonec zmiňme určitý politický vývoj pisatele. ALE STÁLE V RÁMCI JEDNÉ IDEOLOGIE. Před patnácti lety jsem o ní začal publikovat, od devadesátých let ji s přáteli pouličně aplikoval, nyní ji na Antidemokratovi strukturalizuji…

Techn. pozn.:  při prohlížení Antidemokrata na PC vždy bude v levém slupci viditelný archivní scan vybraný pro daný týden.

čtvrtek 28. dubna 2016

ANTIFA OBJEKTIVNÍM ZNALECKÝM ÚSTAVEM?

Trestní stíhání Kateřiny Krejčové ● propagandisticky osvědčená děťátka, zvířátka a studenti ● předák Antifa Reinders coby nezaujatý expert ● stížnost Radě ČT

Ač Antidemokrat není koncipován pro komentáře k aktuálním epizodkám, dnes alespoň stručně o zdařilém public relations  ideových opor Režimu. Oporu by šlo pojmenovat všemožně, nejvíce polichotí „občanská společnost“.
Podrobnosti k široce známému případu zde nemá smysl opakovat, pro spadlé z Marsu toliko odkaz .
Jedna z levicově-zelených Kateřin profesionálně napadajících v různých létech na tzv. antifašistických demonstracích policisty, byla nejprve jakýmsi soudcovým politickým selháním shledána vinou a sklidila měsíční podmíněný trest. Po odvolání a po hlučném přidání osvědčené šablony „veřejnost proti neonacismu“ byla nakonec 29. dubna osvobozena.
V mezičase mezi jednotlivými stupni soudního řízení totiž nastoupila propaganda v té nejryzejší podobě. „Veřejnost se ohradila“, pražská kavárna vztekem zbělala, možná i sem tam nějaká základní škola zaslala protestní nótu.  Ale hlavně: ČT odvysílala reportáž jak vystřiženou z padesátých let.

pátek 22. dubna 2016

DEMOKRACIE JEDNOU SMUTNOU FOGLAROVKOU

Srozumitelnost versus přesnost ● Losna nebo Mažňák ● relevantní politická aktivita nejsou volby ● skutečné uznání až od budoucích

Často jsem – nejen při psaní - postaven před následující dilema. Jak
1) předejít nařčení z infantilních sklonů a zároveň
2) zachovat srozumitelnost při souběžné přesnosti sdělení.
To je mnohdy otázka.
K PRVNÍMU: Vykašlete-li se na toto riziko, dáváte tím do budoucna zbraň oponentům, že s čímkoliv kdy přijdete, může být označeno za výplod dětinského amatéra. Široce přitažlivé teze (přitažlivé = musely být nejprve co nejvíce posluchači pochopeny) mohou být pouze rozplizlým balastem. Ovšem bývají způsobilé vyvolávat aplaus. A že jim mnohdy chybí ideologická systematičnost? Antidemokrat se kolektivismu vysmívá soustavně, na tento fakt si stěžujte jinde.
K DRUHÉMU: Obráceně, tedy myšlenka s precizní důkladností, zase snižuje počet svých pochopení schopných adresátů natolik, že mnohdy působí co samomluva do lavóru. Hlavně když je pro její prezentaci ve všech ohledech omezený prostor. Sice se člověk může konejšit, že zájem po celistvě řečeném (integrálně předložené ideologii) přijde až po sebeobětovavším se revolučním gongu, jenže alespoň nějaké myšlenkové bližní je vhodné mít už teď.    

pátek 15. dubna 2016

FAŠISMUS SEM, FAŠISMUS TAM

Dvojky z mravů ● termíny bez obsahů ● absurdní dramata 

V dobách mé puberty bývaly mezi „žáčky-politikáři“ obvyklé dva jevy: okázalé vysloužení si dvojek z mravů a sténání po válečné literatuře faktu. První jsem zvládl v osmé třídě referátem o Hitlerovi, druhé jsem činil toliko do nezbytné míry.
Odstupem času v tehdejší prezentaci uznávám omyly, nicméně pro kognitivní úroveň čtrnáctiletého žáčka snad odpustitelné. (To spíše dodnes pociťuji stimuly z Blízkého východu, které mě k  zbrklým závěrům přivedly.)

S lit-fakt o II.sv.v. se v devadesátých letech roztrhl pytel. Nenasycený trh jásal nad kdejakým brakem. Technické podmínky a personální obsazení Třetí říše bylo našprtáno cobydup, hlubší ideologická témata se vyřešila pár zkratkami. Minimálně každý musel znát rozdíl mezi termíny fašismus a nacismus a jejich náležení k jednotlivým státům. Hlučně se pak  ozvat, pakliže někdo použil termín fašismus pro Německo.
Že některá další telegrafična mohla být z politologického hlediska nesmyslná? To se nelze hněvat na naši juvenilní partu, když bláboly nás zásobuje střední proud dodnes.

pátek 8. dubna 2016

O TYDLITÁTOVÉ A JEJÍCH LŽÍCH

Hřbitovní krádeže v Polné ● co ještě produkuje Západočeská univerzita ● usměrňování kritiky Židů ● 3D test

Ti disponující základním vzděláním tuší, že nadpis je parafrází na spis Martina Luthera O židech a jejich lžích. Pro ty bez základního vzdělání zdůrazňuji, že se nejednalo o žádného ukřivděného černocha, nýbrž o středověkého teologa.
Nebudu se zde pouštět do polemik ohledně křesťanské reformace, když coby ateista mám beztak značný odstup, nicméně jedno mi z ještě pozdějších dějin zůstalo: religiózní židé s malým „ž“ se chtě-nechtě stali Židy s velkým Ž, tedy národem. Možná žijícím mezi národy jinými, ale nikdy ne jejich součástí. (proč s uváděním onoho „přerodu“ to je obtížnější, později)

V dnešní době tu máme pomotaných mnoho věcí. Jednou z nich je, že začátkem dubna t.r. v Polné pobíhaly shluky zdrogovaných výtržníků s akustickými kvičítky a se žlutými hvězdami na klopách, před kterými nejspíš i synagogy mimo dosah kamer zabouchávaly dveře. Nicméně ohrazení se proti krádeži pietní květiny, které se na hřbitově dopustili a se kterou se následně chlubili oni příležitostně-političtí Židé z demonstrace, jsme se nedočkali odnikud.

pátek 1. dubna 2016

ZÁCHODKOVÉ UMĚNÍ CO KORZO DEMOKRACIE

Repetice smyslu Antidemokrata ● elitářství nad duševním bolševismem ● obecné rysy WC-politiky ● dosavadní reakce na web

Začněme od upozornění, že vyzněním nemají být postřehy z aktuálního dění. Mělo by zde rezonovat obecnější bilancování za dosavadní činností Antidemokrata, tedy projektu systematicky odmítajícího legitimitu odvozovanou od hlasování. A to z hlasování v jakékoliv podobě. Název webu nebyl vybrán pouze pro okázalé rebelantství, nýbrž pro primární politický princip. Pro nepředpřipraveného čtenáře, který naopak při kterékoliv bolístce kvílí cosi o nedostatku demokracie, referendu, předčasných volbách apod., se proto azimut portálu může jevit exoticky.
Sezónní politická mínění lidu, ony výkřiky z momentální politické atmosféry, přitom bývají úspěšněji ( = populárněji) zachycována v kabinkách veřejných záchodků. Tato sdělení mívají několik zásadních charakteristik: -      jsou každému srozumitelná,
- stejně jako každý je může tvořit
- ovšem kromě úderné proklamace (za obvyklým rovnítkem)
- opomíjí podstatu problému
- šíři témat alespoň překrývají bombastickým vykřičníkem,
- jakoukoliv preciznost nahrazují vyobrazením genitálu
- kolikrát jen stačí v oněch freskách přeškrtnout jedno jméno, nahradit jej jiným, a vše se aplikuje nanovo.

pondělí 28. března 2016

MŮŽE BÝT TEATRÁLNOST IDEOLOGICKY STRUKTUROVANÁ?



Postřehy ze zatýkání Bartoše ● shromáždění jako policejně snadný terč ● ideologický chaos aplaudantů     nevyjasněný vztah k Židům

Míra čtenosti mého blogu je sice něco, čeho si nemohu  nevšimnout, leč rozhodně to není prvotní důvod, proč web provozuji. V éře sociálních sítí by pro pouhou míru bylo efektivnější šířit koláže s ironickým politizujícím obsahem. V klasických komunitách je zase účelné mít silný hlas doplněný robustní postavou. V  komunitách mocensky významných pak mít klíč pro jejich udržování, finance.
Zdejší čtenář  ví, že se nemusí jednat o postupy vybuzující Antidemokratovu úctu. Stejně tak se zde mnohokrát upozorňovalo, že uvedené rysy se nemusí krýt s ideologickou konzistencí. Spíše podobný styl povede k prosazování sobeckých zájmů nebo se při čiré demokratizující naivitě zabředne do ideologického chaosu. 
Zrůdných podob vyústění demokracie lze jmenovat ještě víc. Od projevů  revolučních soudů, přes zrody lživých informací co fatální omyly mas. Ale až po to  nejzákeřnější: rozklížení celistvé Teze světa.  A není názornější ukázka než právě pouliční demonstrace.

sobota 26. března 2016

OSLAVA KULTURNÍ SEBEVRAŽDY

Kýč v různém množství ● demokratické paradigma v grafech sledovanosti ● Židé v mýdlové opeře

Ani dnes Antidemokrat nebude bojovat o umístění v esejistických soutěžích oficiálního vkusu. Hloubání stoletého pamětníka Holocaustu proto nečekejte. Nicméně polovinu života mám za sebou, proto bilancování opírajícího se o historickou zkušenost si již dopřát mohu. Už jenom proto, že můj ročník (*1978)  podává doklad o měnícím se náhledu ex-východní Evropy na produkty z politicky idealizovaného tavícího kotlíku národů. Na kulturu dle bankovky Júesej + vlivy za oněmi bankovkami stojící. 
Antidemokrat se svou podstatou brání vřazení do semeniště konvenčních tlachů. Takové pseudointelektuální hrátky, které se paradoxně vyznačují označováním sebe sama za 100%-ní originalitu, by zašermovaly pouze  odporem vůči jakési amerikanizaci. Vyhrazení se vůči této vágně zadefinované kategorii ještě v rámci regulí je. Uznání úplně nejsprostších výsledků kulturního konzumna za kýč se totiž v jistém okamžiku ukázalo nezbytným. Oproti tomu předem bastardizovat libovolné křížení ras, národů a kultur, to už pro rakovinu v pozadí zavání nebezpečným konzervativizmem. Antidemokrat si však na své ideové koherenci zakládá, takže snadno vidí příčiny, nejen tragikomický výsledek. 

úterý 15. března 2016

TÁBORSKÁ GLOSA



Zdroj přepestřelosti ultrapravice • demonstrace jako vítaný aktivismus • důsledky náhlého družení • idealismus nemůže být kolektivní

Být alternativní alternativou k alternativám není jen touhou pražské kavárny, ale něco podobného se může objevit i v sebeprezentaci ultrapravice. Jenže zatímco postmoderna si na různorodosti zakládá, ultrapravice rozličností trpí. Přepestřelost je u ní totiž důsledkem vytlačení všech Režimem umanutě proklínaných myšlenek do pomyslné šatlavy jménem ultrapravice.
Demonstrace bývají projevem kolektivismu i se všemi negativy, které sebou kolektivismus nese. Ale zároveň jsou i specifickým politickým aktivismem, jedním z mála dnes reálných. Aktivismem, který dovoluje vyslat do světa informaci: Vůle tu stále ještě je! Což je v současné éře tolikého přežívání dost pro dobromyslné přecházení nezdařených detailů toho či onoho shromáždění.

čtvrtek 10. března 2016

GRATULACE KOTLEBOVI. OVŠEM K ČEMU?



Zděšení z výsledků • slovenská specifika • ústavní brzdy a vnucená legitimita Režimu • všelidový omyl vs. sofistikované zákulisí

Pro Antidemokrata téma příznačné. Kotlebův úspěch ve volbách. Nemá smysl blíže představovat stranu, jejíž název je nyní na všech prvních stránkách: Ľudová strana Naše Slovensko.  Formou pohoršujících se článků nás se jmenovaným uskupením seznamují „naši“ novináři důkladně.
Pouze obecně: Antidemokrat konstatuje, že mnoho postojů Mariána Kotleby a spol., nad kterými mainstreamu vstávají vlasy na hlavě, je naopak hodných potlesku. Další kotlebovské ideologické mínění pak spadá do přihrádky, nad kterou se pro odlišná kulturní východiska nelze důkladněji zamýšlet.  Nakonec slovenský nacionalismus má i své náhledy, které z pozice nacionalismu českého naráží na potíže rázu lokálně konkurenčního. Pro ilustraci fakta: nalezitelná v historii a jejich  interpretace/dezinterpretace. (Podobně jako tomu je u svízele se soudobým německým národovectvím. Tedy pokud druhá strana nemá ochotu se minimálně zdržet pronášení některých dílčích stanovisek.)

neděle 6. března 2016

MEDIÁLNÍ VIZITKA: INTELEKTUÁL

Bolševické zhanění slova inteligence • nezbytnost všech stavů • uzurpace označení intelektuál • ohražení před přistoupením na cizí hru

Posuny ve významu slov bývají námětem k zamyšlení často. Například na Antidemokratovi již bylo mnohé bouření se pro mrzačení termínu národ pro potěchu těch v zákulisí, ale o tom dnes ne. Nacionální rozdělení lidstva je podstatně dlouhodobější než stratifikace uvnitř každého z národů.
Ti, kteří kdysi bažili po zmaximalizované rovnosti ekonomické, se nad tzv. třídním rozvrstvením populace pohoršovali a snažili se jej odstranit. Zatímco zabavit majetky bohatších bylo úkonem realizovatelným do pár měsíců, náhlé odstranění rozvrstvení profesního (profesní prestiž coby penězi nevyčíslitelný kapitál) bylo problematičtější. Původní komunistické strany moc dobře věděly, že bez některých profesí, u kterých je nezbytný vysoký kvalifikační předpoklad, se ani po uchopení moci prostě neobejdou. Rázem zlikvidovat lékaře a nahradit je hornickou uvědomělostí by bylo v následcích destruktivní příliš rychle.

neděle 28. února 2016

SELEKCE TERORU

INFORMACE A NEINFORMACE • ZÁJEM MÉDIÍ A PAMĚŤ ČLOVĚKA • ZATRAKTIVŇOVÁNÍ TERORU • ATENTÁT NA REYE KORANTENGA

Ve zpravodajství poslední doby dochází k zajímavému jevu, k inflaci témat. Aktuálně skrze masmédia proletěla informace "Útočník v Michiganu náhodně střílel z auta. Zabil nejméně sedm lidí". A co s šokujícím nadpisem? Pochopitelně rozkliknout, abychom se dozvěděli více, jak praví obecná logika. Podstatně silněji vyjádřená direktiva pro rozkliknutí je pídění se po tom, zda zmíněné  informaci vůbec říkat "informace". A ihned vidíme, že spánek nám ono sdělení rušit nebude, neboť pouhý chaotický jedinec po jakémsi ryze soukromém duševním zkratu udělal stručné pif-paf. Tedy politická neinformace.

čtvrtek 18. února 2016

Alespoň jedna ťafka zakladatelce Ligy proti antisemitismu

„Co se týče obviněné [Tydlitátová – pozn. P.K.], která je dlouholetou akademickou pracovnicí, lze se ovšem poněkud pozastavit nad vhodností jí použitého způsobu získávání, zveřejnění a komentování informací poskytnutých o studiu navrhovatele rektorem vysoké školy, když tyto informace získávala s poukazem na ´svůj monitoring antisemitismu a jeho odborné mapování´. Stejně tak jako je osoba veřejně činná [má maličkost – pozn. P.K.] bezesporu nucena snést větší míru kritiky svých aktivit, měla by osoba, jež je akademickou pracovnicí i ve svých občanských aktivitách DBÁT NA ZACHOVÁNÍ VYŠŠÍ ÚROVNĚ, která se u jejího postavení předpokládá.“ (Mgr. Markéta Dostálová, vedoucí oddělení přestupků OKAT; ÚMČ P4)

úterý 16. února 2016

DEMOKRATICKÁ MRVA

Skutečně každý, kdo spílá demokracii, odsuzuje její obsah?

Když jsem načrtával poslání Antidemokrata, nepřisliboval jsem originalitu par excellence. Ale pouze opakování toho, co ani tak nemusí být z Antidemokratovy dílny, nýbrž je zde energie šířit dávno objevené znovu. A opakování je pro šíření povědomí o čemsi zcela tradiční metodou. (Tudíž pro stížnost ve věci omílání stojíte u špatného okénka.)
V kruzích kritizujících Režim je moderní ohánět se dějinami. Přesněji: než „dějinami“, tj. systematickou vědou, by bylo vhodnější cosi o laickém ztvárněním nějakého období. A ještě přesněji pak mudrováním o té části, která je aktuálně nejintenzivněji zachycována v co nejsrozumitelnějším podání: kinematografií a literaturou faktu. Nikoliv shodou okolností to, co nejlépe naplňuje ekonomické zákony nabídky a poptávky.

pondělí 8. února 2016

SUBKULTURA vs. SOCIÁLNÍ HNUTÍ

aneb Trocha nudnější teorie

S terminologií bývá mnoho rozepří, ale i mnoho veselic. Už jenom slůvko „rozepře“ může mít širokou škálu významů. Od vymlácené hospody až po řádky ve sbornících vědeckých konferencí. 

pátek 29. ledna 2016

ZAHLCENÍM ÚŘADŮ K DALŠÍ DISKREDITACI REŽIMU

Paradoxy ve svobodách projevu ● proč Režim trestně-právně nestíhá vše ● židovské hrátky s čísly ● pojďme si tentokrát zahrát my

Ač Režim některé pedagogy jen tak učit nenechá a naopak je do učebnic vkládá co odstrašující příklad, dosud mám z pedagogických přípravek povědomí o jednom. Politické agitky pro děti a mládež mají začínat od tématu svobod.
Základních práv a svobod, řečeno přesněji. Lidských práv, vykřiknuto kavárensky. Souhrn oněch základních práv a svobod je pak k nalezení pod číslem 2/1993. Právě ve „dvojkovém“ toaletním papíru se dočtete obvyklé líbivé plky o svobodách projevu, shromažďování apod. Ohánět se ale jakoukoliv líbivostí může být zrádné, neboť bývá pouze odsuď posuď: